Справа № 309/1944/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого – судді Куцина М.М.,

суддів – Бисаги Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

при секретарі – Сочка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Вишківська селищна рада, про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Хустського районного суду від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено постійний, безоплатний земельний сервітут для проїзду транспортним засобом по наявному шляху через земельну ділянку ОСОБА_1 до земельної ділянки ОСОБА_2 довжиною наявного шляху 10,64 м, шириною 4,92 м..

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 оскаржила дане рішення в апеляційному порядку, вважаючи, що таке є незаконним, не об’єктивним, не обґрунтованим, винесеним із грубим порушенням норм матеріального права та не повним з’ясуванням обставин, що мають істотне значення для справи, а тому просила дане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

06 грудня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову від позову у зв’язку із укладенням договору сервітуту.

У зв’язку з тим, що спірна земельна ділянка належить не ОСОБА_1, а ОСОБА_3, і між ними укладено договір сервітуту, ОСОБА_2 просить прийняти його відмову від позову і закрити провадження у справі.

Сторони не з’явилися в судове засідання апеляційної інстанції. Судова колегія вважає, що на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України може розглянути справу без їх участі, так як вони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Право позивача відмовитися від позову в апеляційному суді передбачене вимогами ст. 306 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_2 про відмову від позову не суперечить закону і не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Із клопотання ОСОБА_2І вбачається, що йому відомі наслідки закриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про відмову від його позову слід задовольнити, прийняти відмову від позову, рішення Хустського районного суду від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Вишківська селищна рада, про встановлення земельного сервітуту - скасувати, провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 306 ЦПК України, колегія суддів, - 

У Х В А Л И Л А:         

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відмову ОСОБА_2 від позову прийняти.

Рішення Хустського районного суду від 22 грудня 2015 року скасувати, а провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Вишківська селищна рада, про встановлення земельного сервітуту закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: