07.12.2016 Єдиний унікальний номер № 331/7533/16-п

Провадження № 3/331/1204/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП в м.Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця ПП «Климашевич», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № АП2 № 385452 від 07 листопада 2016 року, водій ОСОБА_2 22 серпня 2016 року об 11 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Infiniti QX70», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Української та вул. Гоголя, при здійсненні повороту праворуч на дозвільний сигнал світлофору у вигляді зеленої стрілки при включеному червоному світлі світлофора, не надала перевагу в русі пішоходу, який рухався на сигнал світлофора, що дозволяє рух, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 24 жовтня 2016 року закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі

через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

              Суддя: Є.В. Стратій