№ 3-3284/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року                                                    м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по пр. Героїв, 9/131, у м. Дніпропетровськ, притягнутого за ст. 44 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.07.2009 року о 20 годині 45 хвилин, біля магазину «Білла» у м. Дніпропетровську по пр. Героїв, 29 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб «марихуану» вагою 1,2 г.; 2,18 г., таким чином порушив ч. 1 ст. 44 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 23.07.2009 року о 20 годині 45 хвилин, біля магазину «Білла» у м. Дніпропетровську по пр. Героїв, 29 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб «марихуану», що знаходилась у його сумці.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення серії ДН № 007938, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 007938, протоколом особистого огляду, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, власними поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких дійсно 23.07.2009 року о 20 годині 45 хвилин, біля магазину «Білла» у м. Дніпропетровську по пр. Героїв, 29 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб «марихуану», висновком спеціаліста № 5009 від 25.07.2009 року згідно якого у ОСОБА_1 вилучено психотропну речовину канабіс «марихуана висушена» вагою 1,2 г., 2,18 г., рапортом співробітника міліції, відповідно до яких останній дійсно скоїв вказане правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника в незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів, або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його характер, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і те, що судом не було встановлено обставин, що пом’якшують адміністративне стягнення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284, 299 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком на п'ять діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 06.08.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                         Є.А. Башмаков