ПОСТАНОВА                                 Справа № 3-2372/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Айболіт», що мешкає в м. Дніпропетровську, ж/м Тополя-2, 37/140, притягнутого за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, який будучи директором ТОВ “Айболіт”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, 33, було допущено порушення проведення РО з використанням неналежним чином зареєстрованого РРО, а саме РРО не поставлено на облік в ДПІ Жовтневому районі м. Дніпропетровська у ветеринарній клініці розташованою за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 37, в наслідок чого порушив п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним адміністративну справу провадженням припинити, в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, за наступних підстав.

Так, 13.05.2009 року було проведено перевірку ТОВ «Айболіт», в наслідок чого було складено акт серія АВ № 112117, яким було зафіксовано порушення директора ТОВ “Айболіт”, а саме: допущено порушення проведення РО з використанням неналежним чином зареєстрованого РРО, а саме РРО не поставлено на облік в ДПІ Жовтневому районі м. Дніпропетровська у ветеринарній клініці розташованою за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 37, в наслідок чого порушив п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, вважає, що винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2009 року серії АВ № 112117, однак вказаний протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, у протоколі не вказано місце та час вчинення правопорушення, не викладена диспозиція ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, якими передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про відсутність у діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 256, 283, 284, 299 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України провадженням припинити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                     Є.А. Башмаков