Справа № 2-2745/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

18 серпня 2009 року                                                             Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                  в складі: головуючого Ковальської І.А.,

                                                             при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 26.10.1996 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час припинили шлюбні відносини та мешкають окремо.  Під час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов’язок, а саме надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Самостійно позивачка не має змоги забезпечити всі потреби доньки, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача аліменти в примусовому порядку.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –

Вирішив:

Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця                    АДРЕСА_2, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 травня 2009 року і до досягнення нею повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: