Справа №2- 2023/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„31” липня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ігнатова Р.М.
при секретарі Базь О.А.
за участю прокурора Хорольскої О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа –Опікунська Рада Краснолуцького міського виконкому, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в:
Представник відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначив, що у Петровській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась без батьківського піклування.
Мати неповнолітньої – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
Батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 не перебував, разом із сім’єю не проживав, вихованням своєї неповнолітньої доньки не займався. 14.02.2008 року написав заяву, в якій вказав, що своєю дитиною він не цікавиться, згоден на позбавлення його батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 матеріально своїй неповнолітній дитині не допомагає, не піклується її долею, успіхами в навчанні, станом здоров’я, умовами життя.
Представник відділу у справах дітей ОСОБА_1 міськвиконкому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник третьої особи – Опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки.
Прокурор м. Красний Луч не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача, третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача та третьої особи, думку прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
У відповідності із ст. 164,166 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що мати неповнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Петровським виконкомом Краснолуцької міськради від 24.12.2007р., НОМЕР_1.
Неповнолітня ОСОБА_2 навчається у Петровській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті з 12.09.2007 року, та згідно наказу №6 від 07.02.2008 року переведена на повне державне забезпечення.
Батько неповнолітньої ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, і це підтверджується матеріалами справи.
Згідно постанови опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому від 25.02.2008 року, видно що ОСОБА_3 вживає алкогольні напої, не виконує своїх батьківських обов’язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги дитині не надає. Вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.
Згідно виробничої характеристики, відповідач характеризується задовільно, але у зв’язку із вживанням алкогольних напоїв, має прогули, постійного місця мешкання не має.
14.02.2008 року відповідач написав заяву, в якій вказав, що з дитиною не проживав, матеріально своїй неповнолітній дитині не допомагає, не піклується її долею, успіхами в навчанні, станом здоров’я, умовами життя, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.
За таких обставин суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,164,166,180,182 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому до ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.04.2008 року і до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок неповнолітньої НОМЕР_2 в установі Ощадного банку №3115/044.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 51 / п’ятдесят одна/ грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім / грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області.
Копію рішення направити Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому і опікунській Раді Краснолуцького міського виконкому для внесення змін.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий :