Справа № 2-388-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 р.                                                                                                       м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                        Беспалько Т.Д.

При секретарі                                                           Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди дарування дійсною та визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка до смерті мешкала АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була матір'ю позивачки ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями по закону. Від належної їм частини спадщини відповідачі відновилися на користь позивачки. При житті матері батько позивачки ОСОБА_2 подарував позивачці будинок та земельну ділянку біля будинку, яка надана для обслуговування цього будинку. У нотаріальній конторі позивачка не може оформити спадщину, бо будинок між її батьками розділений не був. Позивачка мешкає у спірному будинку, зробила ремонт, платить комунальні платежі, вважає себе власницею будинку. Звернулася до суду за захистом своїх майнових прав.

У судовому засіданні позивачка наполягає на позові, відповідачі проти позову не заперечують, звернувшись до суду з письмовими заявами, у яких підтверджують всі обставини по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка до смерті мешкала АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була матір'ю позивачки ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями по закону. Від належної їм частини спадщини відповідачі відновилися на користь позивачки. При житті матері батько позивачки ОСОБА_2

-2-

подарував позивачці будинок та земельну ділянку біля будинку, яка надана для обслуговування цього будинку. У нотаріальній конторі позивачка не може оформити спадщину, бо будинок між її батьками розділений не був. Позивачка мешкає у спірному будинку, зробила ремонт, платить комунальні платежі, вважає себе власницею будинку. При таких обставинах суд вважає, що угода дарування житлового будинку та земельної ділянки дійсна та виконана. Керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди дарування дійсною та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати угоду дарування житлового будинку та земельної ділянки біля цього будинку за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсною та виконаною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,0736 га біля цього будинку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :/підпис/                                                                                             Т.Д.Беспалько

Вірно: