Справа №3-1882/2009
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 26.08.2009 року від Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-
(інші відомості щодо особи не відомі)
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. 1.08.2009 року близько 21 год. 20 хв., в с-щі Градизьк Глобинського району на вул. Гвардійській, керував мотоциклом ІЖ-Ю-5, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, нескладна мова, не стійка постава). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з’явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1. в адміністративному протоколі по суті порушення пояснив, що він від проходження огляду на стан сп»яніння відмовляється 1.08.2009 року.
Права та обов»язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз»яснені, про що свідчить підпис особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1. порушив «Правила дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:
1. вимоги пункту 2.5, - «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1. вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Обставин що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись пунктами 2.5 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 9 (дев»ять) діб. Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Ю.А.ІВАЩЕНКО