Судове рішення #60888333

Приговор №1-213/2011

Именем Украины

27 мая 2011 года           Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего: судьи                    Голуб Т.И.

          при секретаре                                                  Метелкиной Н.В.

          с участием прокурора                                        Бачурина Е.Е.

подсудимого ОСОБА_1,

                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03.02.2011 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_1 из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, осужденным приговором Волновахского районного суда от 14.04.2011 года, пришли к зданию котельной, принадлежащей РМ МП СКХ "Райселькомунхоз", расположенной на территории м-на "Новый" в пгт. Оленовка, Волновахского района, Донецкой области, где через незакрытую дверь проникли в помещение котельной, откуда тайно похитили, демонтировав с помощью принесенной с собой ножовки по металлу, металлические трубы системы отопления в количестве 4-х штук общим весом 72 кг по цене 1,5 гр. за 1 кг на сумму 108 гр. ОСОБА_3 же, 04.02.2011 года, находясь на лечении в Оленовском тубдиспансере, продолжая свои преступные действия, распределили между собой роли, согласно которым ОСОБА_2 должен был похитить путем демонтажа металлические трубы в котельной РМ МП СКХ "Райселькомунхоз", а ОСОБА_1 должен был присоединиться к нему и перенести похищенное с места преступления и реализовать их. С указанной целью около 13 часов ОСОБА_2 пришел к зданию котельной, где через незакрытую дверь проник в помещение, откуда тайно похитил путем демонтажа с помощью принесенной с собой ножовки по металлу металлические трубы системы отопления в количестве 3 штук общим весом 54,6 кг по цене 1,5 гр. за 1 кг, после чего позвал ОСОБА_1, с которым по частям вынес трубы за пределы котельной, причинив РМ МП СКХ "Райселькомунхоз" материальный ущерб на сумму 189 гр. 90 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 03.02.2011 года около 13 часов они вместе с ОСОБА_2 пришли в помещение котельной, расположенной на м-не "Новый" в пос. Оленовка, где обнаружили металлические трубы и решили их похитить. В магазине они купили ножовку по металлу и вернулись в котельную, где ножовкой срезали 4 металлические трубы, а на следующий день договорились срезать оставшиеся трубы. Похищенные трубы они сдали на приемный пункт металла. 04.02.2011 года около 13 часов он договорился с ОСОБА_2 о том, что тот спилит оставшиеся трубы в котельной, а он поможет их перенести. С указанной целью ОСОБА_2 пришел в котельную, спилил трубы, а затем позвал его и они вместе понесли похищенные три трубы на приемный пункт металла, но по дороге были задержаны работниками милиции.

Выслушав пояснения подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении указанного преступления доказана в судебном заседании в полном объеме представленными по делу доказательствами.

Аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1 дал показания на досудебном и судебном следствии осужденный 14.04.2011 года приговором Волновахского районного суда ОСОБА_2, которые были оглашены в судебном заседании (л.д. 54-56).

          Из протокола осмотра места происшествия от 08.02.2011 года, а также фототаблиц к нему следует, что в ходе осмотра помещения котельной, принадлежащей РМ МП СКХ "Райселькомунхоз", расположенной в пос. Оленовка на м-не "Новый", обнаружено, что входная дверь открыта, что подтверждает механизм проникновения в нее, указанный подсудимым, в котельной отсутствует один радиатор из отопительной системы (л.д.10-13).

          Из протоколов осмотра подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует, что при них обнаружены две металлические трубы длиной 2 метра, которые они похитили из помещения котельной, а также ножовка по металлу (л.д. 15, 19-20).

          Из протокола осмотра от 09.02.2011 года следует, что ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции похищенные им и ОСОБА_1 из котельной 5 металлических труб (л.д. 21).

          Согласно протокола взвешивания от 09.02.2011 года, вес похищенных подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 металлических труб составил 126,6 кг (л.д.22).          

          Стоимость похищенных металлических труб подтверждается справкой на л.д. 24.

          Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.02.2011 года, а также фототаблиц к ним следует, что подсудимый ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на месте совершения преступления в присутствии понятых добровольно рассказали, сопровождая свой рассказ демонстрацией действий, об обстоятельствах совершения ими кражи металлических труб из котельной (л.д. 42-45).

          Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в помещение, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает тяжелым заболеванием - хроническим фиброзно-кавернозным туберкулезом легких. Как смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает, что в содеянном он чистосердечно раскаялся и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде лишения свободы с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: металлические трубы необходимо возвратить РМ МП СКХ "Райселькомунхоз", ножовку по металлу уничтожить.

          Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-


П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть трем годам лишения свободы.

          На основании ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года. Обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанный орган об изменении места жительства.

          Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить из зала суда.

Вещественные доказательства: металлические трубы возвратить РМ МП СКХ "Райселькомунхоз", ножовку по металлу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок- с момента вручения ему копии настоящего приговора.



Судья:

                                        


  • Номер: 11-кп/811/205/22
  • Опис: про продовження застосування примусових заходів медхарактеру щодо Семенова П.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 03.03.2022
  • Номер: 1/2304/4957/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 1/0203/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 1/1621/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 1/1527/8102/11
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/1310/17/2012
  • Опис: 187 ч.1 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 1/2011/98/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер: 1/1423/8941/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 1/1328/3833/11
  • Опис: Ст.289 ч.2 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація