№3- 738 /09р.

П О С Т А Н О В А

28.08.2009р.                                  м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Пінчук Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився та мешкає АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 МПП «Борисфен», про притягнення до адміністративної відповідальності за п.1 ст.188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.08. 2009 року  о 14 годині 00 хвилин на території АЗС МПП «Борисфен», розташованої за адресою :Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Комсомольське, вул.Орджонікідзе, 5 «а», ОСОБА_1 не виконав пункт припису від 10 лютого 2009 року посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій населеного та природного характеру, а саме:

 не проведено навчання керівного складу підприємства на територіальних курсах ЦО  ( постанова  Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 р. № 874 «Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту ст. 11; наказ МНС України від 15.08.2007 р. № 557 « Про затвердження Правил технології безпеки у сфері цивільного захисту населення на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1006/14272), п.3.1.

не створено на об`єкти систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення (наказ МНС України від 15.05.2006 р. № 288 «Про затвердження «правил улаштування експлуатації та належного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та сповіщення людей у разі їх виникнення «Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05.07.2006 р. за № 785/12659).Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься ознаки адміністративного правопорушення відповідно до  п.1 ст 188-16 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що дійсно не було створено на об`єкти систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений п.1 ст.188-16 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1.суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину що пом`якшує його провину: щире каяття, двоє утриманців та вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді штрафу в доход держави,  у мінімальному розмірі, як необхідний і достатній.

Керуючись ст. ст., 268, 276-284 п.1 ст 188-16 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.1 ст. 188-16  КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: