ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

12 грудня 2016 року                                                                       Справа № 913/1319/16

                                                                                 Провадження №4/913/1319/16

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Інститут Харківський Промтранспроект»,

м. Харків

до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 91570 грн. 52 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.03.2016;

від відповідача - представник не прибув;

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012 в сумі 91570 грн. 52 коп. з яких: борг в сумі 43967 грн. 60 коп., інфляційні нарахування в сумі 42529 грн. 18 коп., 3% річних в сумі 5073 грн. 74 коп.

В судовому засіданні 12.12.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 12.12.2016 не скористався.

На адресу господарського суду Луганської області 09.12.2016 (згідно штампу вхідний № 9110/16) надійшла заява, за якою позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: розширений розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань; докази направлення на адресу відповідача акту звірення взаємних розрахунків за спірним договором; копія довіреності на ім’я ОСОБА_2 Вказана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи з усіма доданими документами.

          На електрону адресу господарського суду Луганської області від представника відповідача надійшло клопотання № 026-83/1 від 09.12.2016, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд даної справи. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 30.11.2016 у справі № 913/1319/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 січня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов’язати позивача надати:

           - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

          - письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо періоду утворення заборгованості за спірним договором;

- розширений розрахунок заборгованості за договором про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012 (таблиця, чітко визначити період та суму боргу, за спірним договором, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви, період та суму 3% річних, період та суму інфляційних нарахувань за кожною вимогою окремо);

          - довідку про стан заборгованості відповідача за договором про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

          - провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях – для огляду в засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати:

          - відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

          - договір про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012, з усіма додатками до нього, які є його невід’ємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- довідку про стан заборгованості за договором про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати заборгованості за договором про створення науково-технічної продукції № 5588 від 17.09.2012, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

          Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

          Суддя                                                                                           Г.М. Старкова