Справа № 2-158/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Гаврилюк Н.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 заявлені позивачем ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що подав адресовану суду письмову заяву, і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, однак звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилася, однак звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ № 005869, виданого 02 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області (а.с.3), та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 111423, виданого 16 листопада 2003 року Соминською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.4), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка знаходиться на утриманні позивача.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З довідки Соминської сільської ради Турійського району Волинської області від 23 березня 2009 року № 53 (а.с.5) вбачається, що позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_3 в с.Сомин Турійського району Волинської області.
З довідки управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області від 10 червня 2009 року (а.с.7) вбачається, що відповідач отримує пенсію по інвалідності військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і розмір його пенсії за період з січня 2009 року по червень 2009 року включно становить 6140,10 грн.
Довідкою Соминської сільської ради Турійського району Волинської області від 10 червня 2009 року № 86 (а.с.6) стверджується, що відповідач проживає в житловому будинку по вул.Миру, 72 в с.Сомин Турійського району Волинської області, користується земельною ділянкою в розмірі 0,65 га.
Із розрахункової квитанції серії КОАБ № 078025 (а.с.13) вбачається, що позивач сплатила адвокату ОСОБА_4 500 грн. за оформлення позовної заяви та представництво її інтересів у суді.
Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення дочкою повноліття, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_1 даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 500 грн. витрат на правову допомогу, а також згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., так як позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" й ч.3 ст.81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212–215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 липня 2009 року та до досягнення дочкою повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 255.84 (двісті п"ятдесят п"ять гривень 84 копійки) підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 500.00 (п"ятсот гривень 00 копійок) сплачених останньою витрат на правову допомогу.
Стягнути із ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок).
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий: