Справа № 5-368/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю прокурора Лиходід Л.О.
розглянувши у виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеського області від 25.10.2006 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 153 ч. 2, 156 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волi.
Строк вiдбуття покарання рахується з 24.08.2005 року.
За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином : порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Розпорядок дня виконує. Не працевлаштований на виробництві установи, так як є пенсіонером за віком. З представниками адміністрації ввічливий, завжди правильно реагує на зауваження. Відвідує заходи виховного, пізнавального характеру, реагує на них позитивно. Не конфліктний, будує позитивні плани на майбутнє, тому адмiнiстрацiя виправної колонії № 91 i спостережна комiсiя внесли подання, про його умовно - дострокове звiльнення вiд покарання.
Заслухавши думку засудженого, представника установи, дослiдивши матерiали подання, матеріали особової справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звiльнити умовно - достроково вiд покарання, оскiльки вiн вiдбув 2/3 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довiв своє виправлення i перевиховання.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеського області від 25.10.2006 року, звільнити умовно – достроково на не вiдбутий строк покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 25 (двадцять п”ять) днів.
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя А.В. Росоха
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5-368
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Росоха А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018