Судове рішення #6092263

 


                                                                                                                 Справа № 2-747/09                                                                                

                                                         


 

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ


27 серпня 2009 року                    Глибоцький районний суд  Чернівецької бласті

у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.

при секретарі                                               Затолошній Р.В.

з участю  позивача                                       ОСОБА_1

представника- адвоката                              Корня В.Т.

зх участю представника відповідаа -

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до Глибоцької с/Ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  звернувся в суд до Глибоцької с/Ради про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла його мати ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на рухоме і нерухоме майно.  Отримати  свідоцтво про право на спадщину не може через пропуск строку на прийняття спадщини. Після смерті матері він захворів і пропустив 6-ти місячний  строк для прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини  в 3 місяці.

     В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав та пояснив суду, що після смерті  матері він не  звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. В березні місяці хворів. Просить позов задовольнити.

     Представник відповідача в судове засідання не явився, надано суду заяву в якій позов ОСОБА_1  визнають та просять справу розглянути в відсутності їх представника.

      Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника відповідача, так як с/Рада про це просить в своїй заяві і позов визнають.

      Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

     Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла ОСОБА_2 . мати позивача, що підтверджується як копією свідоцтва про її смерть так і свідоцтвом про  народження позивача.

     Згідно ст. 1272 ЦК України ч. 3 - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   Довідкою  Глибоцької ЦРП від 13.08.2009 року підтверджується, що ОСОБА_1  дійсно хворів на гострий бронхіт з астматичним компонентом та знаходився на  лікуванні   з 6.03.09 по 18.03.09 року .

    Строк прийняття спадщини закінчувався 15  березня 2009 року.

    При таких обставинах суд вважає пропуск терміну для прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті ОСОБА_2 . є поважним, так як позивач  хворів і вважає, що позов підлягає до задоволення.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1267,1268,1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                               В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги ОСОБА_1   - задовольнити.

         Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2   року народження, жителю АДРЕСА_1  додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року в АДРЕСА_2   терміном на 3 місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.. 295 ЦПК України.  


                                                         СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація