УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3Г-2233/09

ПОСТАНОВА

04 червня 2009 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Галактика» директором, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пр. Героїв, 30/156, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 травня 2009 року о 18 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом «Додж» д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Героїв в м. Дніпропетровську, де проти будинку №23 при виникненні перешкоди для руху своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що знаходився попереду без руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до виникнення ДТП та спричинення вказаним транспортним засобам механічних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання 29 травня 2009 року не з’явився, в зв’язку з чим розгляд адміністративної справи було перенесено і нове судове засідання призначено на 04 червня 2009 року, в яке ОСОБА_1 також не з’явився, хоча про місце та час розгляду адміністративної справи у відношенні себе в обох випадках був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №212336 від 06.05.2009 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями другого учасника ДТП – водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, а також фототаблицею з місця пригоди, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання швидкості руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі чотирьохсот гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     В.М. Гончаренко