Справа № 370/2541/16-к Головуючий у І інстанції Мазка Н.Б.

Провадження № 11-сс/780/603/16 Доповідач у 2 інстанції Димарецький В. М.

Категорія 12.12.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Димарецького В.М.,

суддів: Полосенка В.С., Говорухи В.І.,

при секретарі Безух І.Ю.,

за участю: прокурора Малашич Ю.Ю., представників ОСОБА_2 - адвокатів Корбут Т.Є., Грабчак В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить на праві спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6-

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з ухвали слідчого судді, до Макарівського районного суду Київської області, в рамках кримінального провадження, ТВО заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області Орел О.Л. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Малашич Ю.Ю. про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110210000031 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року клопотання ТВО заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Орел О.Л. задоволено.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що необхідність в арешті майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю речового доказу, яким є земельна ділянка площею 0,254, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить на праві спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Також суддею враховано те, що ОСОБА_6 незаконно продавши вказану земельну ділянку, протиправно передав ОСОБА_2 ? частину житлового будинку, яка фактично являється власністю ОСОБА_5 При цьому ОСОБА_2 на даний час активно намагається продати спірний житловий будинок третім особам, про що свідчать оголошення про продаж будинку.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт, з внесеними уточненнями його представників під час апеляційного розгляду, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 18 листопада 2016 року про задоволення клопотання ТВО обов'язки заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області Орел О.Л. про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: с. Маковище Макарівського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що арештована земельна ділянка на праві приватної власності згідно державного акту РЛ 595042 0.2536 га від 11 квітня 2011 року належить йому, яку він придбав 10.10.2010 року згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки №2154 від 10.12.2010 року у ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 Також вказує на рішення Апеляційного суду Київської області від 20 липня 2015 року та ВССУ від 05 листопада 2015 року, які підтверджують законність підстав та права власності на дану ділянку та будинку адресою: АДРЕСА_1. А тому апелянт вважає, що ухвала слідчого судді не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення: представників апелянта ОСОБА_2 на підтримку апеляційної скарги; прокурора, яка заперечувала проти апеляційної скарги, перевіривши надані матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Так, слідчий суддя приймаючи рішення про задоволення клопотання ТВО заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області Орел О.Л. про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером НОМЕР_1 послався на необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю даного речового доказу, реалізувати з метою забезпечення цивільного позову, однієї із сторін, третьої сторони для погашення кредиторських вимог та інших кредиторів, вчиняти щодо нього інші дії.

Разом з тим, як встановлено під час апеляційного розгляду кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 12016110210000031 від 14 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, ч. 1 КК України, фактично порушено за фактом. На даний час органами досудового слідства нікому підозри не пред'явлено.

Аналіз наявних в наданих матеріалах справи судових рішень свідчить про наявність між гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 цивільно - правових стосунків та цивільно - правового спору.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення слідчого судді про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: с. Маковище Макарівського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є передчасним, оскільки на даний час необхідності в застосуванні арешту на вказану ділянку немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 та 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання ТВО заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області Орел О.Л. про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,254 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: с. Маковище Макарівського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовити.

Головуючий:

Судді: