2о-70-09

                                                 РІШЕННЯ

                                   іменем  України

    14 вересня  2009 року         Піщанський районний суд Вінницької області  в складі:     головуючого судді      Фартух О.І.

                при секретарі          Володавській Л.М.                

                з участю:

                          заявника                 ОСОБА_1              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення,-                                                            

                         ВСТАНОВИВ:

    Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй трудової книжки.                                                                                                                  

    В обґрунтування своїх вимог вона указує, що згідно свідоцтва про народження, серії ОЯ № 982760 виданого Ленінським райбюро ЗАГС м. Караганда 23.08.1954 року, вона є ОСОБА_2 Николаєвною, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що вчинено актовий запис № 3328 від 23 серпня1954 року.

    Працевлаштувавшись, вона отримала трудову книжку без номера, в якій помилково було указано її призвище Єгель-Валтер.  

    17.11.1973 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 626, вчиненим будинком щастя м. Джезказган і отримала прізвище «Журавльова».

    Згідно отриманого паспорта громадянки України серії АВ № 757043 вона є «Журавльова Галина Миколаївна».

    Указані суперечності в документах не дають змоги їй отримати пенсію і при цьому правильно обчислити трудовий стаж, що має для неї юридичні наслідки.                                                                                                                                                                                                                                  

    Тому заявниця просить встановити факт належності їй указаного документу, що має юридичне значення.

    Свої вимоги заявниця підтвердила, представивши суду для огляду оригінали документів та ксерокопії і рахуючи їх достатніми і ґрунтовними, суд вважає підстави для задоволення вимог заявниці наявними.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 256 – 259,  213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

    Встановити факт, належності  громадянці України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки на ім»я «Єгель-Валтер Галини Николаевни» ІНФОРМАЦІЯ_3, без номера, заповненої 18.08.1971 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в

                        2.

10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                        СУДДЯ: