УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" липня 2006 р.

Справа № 2/2010

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Бєляєв О.М. (довіреність від 01.11.05)

від відповідача Бондарчук В.Ф. (керівник)

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Житомир)  

до Приватного підприємства Агрофірми "Стетківці" (с. Стетківці Чуднівського району)

 

про стягнення 3711,54 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 3711,54 грн. штрафних санкцій за незайняті інвалідами робочі місця.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач письмового відзиву до суду надав, позов не визнає.

В судовому засіданні представник відповідача поясним, що в 2005р. на підприємстві працювало 2 інваліди.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.07.06 по 21.07.06.

Після перерви представник відповідача надав суду витяг з трудової книжки, копію посвідчення з яких вбачається, що на підприємстві працював інвалід Нагорний М.І.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд 

ВСТАНОВИВ:

Зі звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2004 рік, який поданий відповідачем позивачу вбачається, що у 2005р. середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача становила 52 осіб, серед яких 1 інвалід (Савчук Віктор Михайлович інвалід ІІІ групи) , середньорічна заробітна плата штатного працівника становила 3711,54 грн.

Згідно ст. 19 ч.1 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" для підприємств (об'єднання) , установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановляється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.

Отже, відповідач повинен був працевлаштувати 2 інваліда.

Згідно ст. 20 ч. 1 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбачений ст. 19 цього Закону , щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту  інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої  річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце , не зайняте інвалідом.

В судове засідання позивачем наданий витяг з трудової книжки Нагорного Миколи Івановича, інваліда ІІ групи, з якого вбачається, що дана особа у  2005 році також працювала на підприємстві відповідача.

З викладеного господарський суд робить висновок, що відповідачем проведені всі передбачені законом заходи для забезпечення та працевлаштування інвалідів.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позову.

     

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу