Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

№ 33-101/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2010 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-804/2010, в якій постановою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2010 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 місяців,

встановив:

відповідно до даної постанови ОСОБА_1 15 січня 2010 року о 06 годині 50 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1 в селі Станішівка Житомирського району, в якому встановлено газове обладнання без погодження з ДАІ.

Аналогічне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 14.12. 2010 р.

На прийняте суддею рішення до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 ставить питання про зміну рішення районного суду і накладені більш м»якого стягнення. Вказує, що позбавлення його права керування транспортним засобом поставить його сім»ю в тяжке матеріальне становище.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши адвоката ОСОБА_2, який підтримав апеляцію ОСОБА_1 і просив обрати інший вид стягнення, вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП доведена дослідженими доказами у суді 1 інстанції.

Стягнення накладено відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

ОСОБА_1 через місяць після притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 121 КУпАП вчинив аналогічне правопорушення.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2010 року щодо нього без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: