ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ухвала

                 

01.08.2006                                                                                           Справа  № 2/119

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №2, м. Іршава

До відповідача споживчого товариства с. Сільце Іршавського району  

Про стягнення суми 463,82грн. заборгованості по оплаті за надані послуги телефонного зв’язку за договором №100 від 06.05.2004р.,,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Туряниця Л.В. –представник по довіреності від 04.01.2006р.

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №2, м. Іржава заявлено позов до споживчого товариства с. Сільце Іршавського району  про стягнення суми 463,82грн. заборгованості по оплаті за надані послуги телефонного зв’язку за договором №100 від 06.05.2004р.

Позивачем подано суду дані про те, що відповідач в ході розгляду справи провів погашення суми позовних вимог, що складається з суми 463,82грн. заборгованості по оплаті за надані послуги телефонного зв’язку за договором №100 від 06.05.2004р., у зв’язку з чим провадження у справі в частині цих вимог підлягає припиненню в порядку, визначеному п.1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Разом з тим, позивач вказав на те, що відповідач не оплатив витрати, пов’язані з судовим розглядом справи, у зв’язку з чим просить стягнути їх у примусовому порядку.

Статтею 44  Господарського  процесуального  кодексу   України передбачено,  що  до  складу  судових витрат входить сума сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно вимог статті 49 ГПК України відшкодування судових витрат в даному випадку покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                       СУД УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з споживчого товариства с. Сільце Іршавського району, вул. 60-ти річчя Жовтня, 51 (рах. №2600130121640, МФО 312646, код ЄДРПОУ 04592635) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центру електрозв’язку №2, м. Іршава, вул. Шевченка, 32 (рах.260036881 в АППБ „Аваль” м.Ужгород, МФО 312345, код ЄДРПОУ 08672302) суму 102грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                            

                        Суддя                                                          О.Ф. Ремецькі