Судове рішення 922/2315/16 від 21.12.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Агротрадиція"
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва НААН України
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): ТОВ "Торгова Аграрна Компанія"
Відповідач (Боржник): ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): ДП Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААНУ с. Кутузівка
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Позивач (Заявник): ТОВ "Інтерсервіс +"
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Харківгаз"
Позивач (Заявник): УПФУ в Зміївському районі Харківської обл.
Позивач (Заявник): Державна дослідна станція птахівництва НААН України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Позивач (Заявник): Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області
Позивач (Заявник): ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
3-я особа: Національна Академія аграрних наук України
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
За участю: ТОВ "Агротрадиція"
За участю: Інститут овочівництва і баштанництва Національноїої академії аграрних наук України
Представник: Фадєєв Олександр Павлович
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національноїої академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): Зміївське об'єднане управління ПФУ Х/о
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): УДВС Головного територіального управління юстиції у Х/о відділ примусового виконання рішень
Позивач (Заявник): Караченцев Ю.Л.
Кредитор: Національна академія аграрних наук України
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ПАТ "Харківгаз"
Кредитор: Зміївська районна державна адміністрація Харківської області
Кредитор: Харківська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "Імперіал"
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс+"
Кредитор: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Зміївське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області
Кредитор: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): Балаклійський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ "Агротрадиція"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Кредитор: ТОВ "Агротрадиція"
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: ТОВ "Торгова Аграрна Компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Кредитор: АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Позивач (Заявник): Національна академія аграрних наук
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): Зміївський районний ВДВС Східного межрегіонального управління Міністерств юстиції у Харківської області
За участю: Національна академія аграрних наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
За участю: Зміївська районна державна адміністрація Харківської області
Представник скаржника: Овчінніков Ю.В.
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Кредитор: ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Арбітражний керуючий: Татіщев Олександр Євгенович
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Національна академія аграрних наук України
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
За участю: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
За участю: Харківська обласна прокуратура
За участю: ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Представник: Овчінніков Юрій Вікторович
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев О.Є.
Позивач в особі: Національна академія аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Заявник апеляційної інстанції: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва НААН України
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Кредитор: Заступник начальника Головного управління юстиції з питань державної виконавчої служби Начальник управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Товмасян А.Е.
Кредитор: УПФУ в Зміївському районі Харківської обл.
Кредитор: Державна дослідна станція птахівництва НААН України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
За участю: Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Представник скаржника: Овчінніков Юрій Вікторович
За участю: Розпорядник майна Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "АТД "Українська генетична компанія"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс +"
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач в особі: Фонд державного майна України
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ГУ ПФУ в Харківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Публічне АТ "Харківгаз"
Кредитор: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України"
Кредитор: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс плюс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
представник кредитора: Таращанська Ольга Борисівна
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Айті Центр Груп"
Представник: Таращанська Ольга Борисівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Айті Центр Груп"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60986886

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 922/2315/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Руденко С.Ю. (довіреність б/н від 05.09.2016 р.),

кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" - Тамазликар Л.Й. (довіреність №20 від 08.07.2016 р.),

державного органу з питань банкрутства - Кошлаченко О.І. (довіреність №80 від 31.05.2016 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агротрадиція", (вх. №3063 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. по справі № 922/2315/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ,

до боржника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки, Зміївський р-н, с. Бірки, Харківська обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. у справі № 922/2315/16 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання розпорядника майна про забезпечення заяви. Вжито заходи забезпечення заяви шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція" (код ЄДРПОУ 39165800, адреса 62410, Харківська обл., Харківський район, селище Глибоке, вул. Кірова, будинок 20), до розгляду заяви розпорядника майна (вх.№ 28611 від 01.09.16р.) по суті, здійснювати роботи по збиранню врожаю на землях сільськогосподарського призначення Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

ТОВ "Агротрадиція" з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. по справі № 922/2315/16 про вжиття заходів забезпечення заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Від боржника надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вх. №12268 від 05.12.2016 р.) та (вх. №12269 від 05.12.2016 р.), в яких просить припинити провадження в справі № 922/2315/16 в порядку передбаченому ст. 80 ГПКУ. Зареєструвати надіслану справу № 922/2315/16 в установленому законом порядку відповідно до ст. 2-1 ГПКУ. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016 року, справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції для заміни боржника правонаступником.

Від представника ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшов відзив (вх. № 12306 від 06.12.2016 р.), в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Судом отримано факсограму зміста заяви (вх. №12283 від 05.12.2016 р.) про відмову від апеляційної скарги.

До Харківського апеляційного господарського суду від апелянта - ТОВ «Агротрадиція» надійшов оригінал заяви (вх. 12588 від 13.12.2016 року), в якому просять прийняти відмову від апеляційної скарги.

Боржник надав відзив (вх. №12757 від 19.12.2016 року), в якому просить зупинити розгляд апеляційної скарги та задовольнити заяву апелянта.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.12.2016 р. у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахова О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.

У судовому засіданні 19.12.2016 р. представник апелянта підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представники кредитора та органу з питань банкрутства не заперечували проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву ТОВ «Агротрадиція» про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява ТОВ «Агротрадиція» про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвала господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16 не оскаржена іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви ТОВ «Агротрадиція» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрадиція» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрадиція» припинити.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація