Справа № 699/819/16-а

Номер провадження 2-а/699/22/16

УХВАЛА

19.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Сміян А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання недійсним рішення сільської ради, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить визнати незаконним та скасувати рішення Драбівської сільської ради від 27 липня 2016 року №14 «Про скасування Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДР №0009 видане 13 травня 2014 року», яке було прийняте без правових підстав. При цьому, позивач посилається на приписи ч.1 ст.72 КАС України, що обставини встановлені судовим рішенням в цивільній справі, що набрало законної сили,не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Так, рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року був задоволений цивільний позов ОСОБА_3 до Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі Голови ОСОБА_4, ОСОБА_2 про скасування Свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання недійсним  рішення №1/6 зборів уповноважених співвласників майнових паїв КСП «Слава» оформленого протоколом №1,яким суд скасував Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДР №0009 видане 13 травня 2014 року. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2016 року рішення районного суду скасовано, ухвалено нове рішення,яким у позові ОСОБА_3  відмовлено повністю.

В суді представник позивача ОСОБА_1 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення у справі стосується його інтересів.

Представник відповідача у суд не з’явився, згідно наданої письмової заяви з 18 грудня 2016 року до реєстрації юридичної особи правонаступника сільської ради – об’єднаної територіальної громади в Драбівської сільської ради та її виконавчого комітету відсутні повноваження як юридичної особи на період реорганізації, а тому Драбівська сільська рада та її голова не мають правових підстав брати участь у судових засіданнях по даній справі. До заяви надали письмове заперечення про закриття провадження у справі посилаючись на відсутність публічно-правового спору, оскільки фактично спір є про майнові права позивача.

Згідно приписів ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони також можуть бути залучені до участі за клопотання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.8,41,53 ч.2,54 ч.2,186 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залученій третій особі направити копії даної ухвали і копію позовної заяви та роз’яснити, що треті особи мають права та обов’язки, визначені у ст.49 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Савранський О. А.