Справа № 2 - 1217

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2009 року                                            Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                             в складі:  головуючого судді – Ковальської І.А.,

                                       при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Будинковолодіння № 1 КЕВ м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Будинковолодіння № 1 КЕВ м. Вінниці звернувся до суду з позовом доОСОБА_1. про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає в кімнаті АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці. Всупереч ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач комунальні послуги своєчасно не оплачував, у зв’язку з чим, станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість за квартплату та отримані комунальні послуги, яка складає 1015,86 грн.

Несплата громадянами квартплати та наданих комунальних послуг, створює заборгованість будинковолодіння перед енерго- і водопостачальними організаціями, а також не дає фінансової можливості щодо надання якісних послуг по утриманню житлового фонду усім мешканцям житлових будинків, тобто порушує права невизначеного кола осіб, що у відповідності до ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів особи у суді. В добровільному порядку відповідачка борг не погашає, тому прокурор звернувся з позовом до суду.

Прокурор в судове засідання не з’явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що у зв’язку з необґрунтованістю нарахування            БУ № 1 плати за додаткові послуги, вона підлягає виключенню із розміру позовних вимог, тому він просить стягнути заборгованість в розмірі 476,43 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, відповідач проживає в кімнаті АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці. Відповідно до оборотної відомості відповідач не сплачує за отримані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість в розмірі 476,43 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України суд, –  

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинковолодіння № 1 КЕВ               м. Вінниці заборгованість за квартплату та отримані комунальні послуги в розмірі             476 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :