- яка притягається до адмін. відповідальності: Карпій Олександр Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
328/4327/16-п
19.12.2016
3 /328/856/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 грудня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, відповідно до якого 07.11.2016 року приблизно о 8 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Токмак Запорізької області по вул.Гоголя в службовому кабінеті директора автовокзалу висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та провокував бійку, чим вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 634898 від 07.11.2016 року, висновком за повідомленням гр. ОСОБА_2 від 07.11.2016 року, рапортом помічника чергового Токмацького ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 07.11.2016 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2016 року, рапортом старшого сержанта поліції Мелітопольського ВП ОСОБА_4, рапортом старшого сержанта поліції Мелітопольського ВП ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1),у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Cуддя:
- Номер: 3/328/856/16
- Опис: Висловлювався грубою нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 328/4327/16-п
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Коваленко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2016