справа № 1 - 68/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 р. Старовижівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Кузьмінця О.М.
при секретарі : Островерхій Т.С.
за участю прокурора Нечая О.П.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця з освітою 8 класів, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_2 29.06.2009 р. біля 2-ої години ночі в селі Любохини біля будинку культури грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме під час танців непристойно приставав до ОСОБА_1, тягнув її за волосся та заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винність в пред’явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 29.06.2009 р. біля 2 години ночі біля будинку культури в селі Любохини під час танців непристойно поводив себе по відношенню до ОСОБА_1, ображав її та наніс декілька ударів рукою в обличчя, а потім тягнув її по землі,схопивши рукою за волосся.
Винність підсудного в пред’явленому звинуваченні, крім повного визнання ним своєї винуватості, підтверджується також показаннями потерпілої та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_1 показала, що 29.06.2009 року вона знаходилася біля 2-ої години на танцях біля будинку культури. Під час танців підсудний безпричинно грубо почав приставати до неї, а тому вона дала йому ляпаса по щоці. Однак він не припинив хуліганських дій і у відповідь вдарив її декілька раз рукою в обличчя, а потім схопив рукою за волосся і почав тягти по землі.
-2-
Також підтвердила, що внаслідок побоїв отримала легкі тілесні ушкодження, однак ніяких претензій до підсудного не має.
Вчинення підсудним хуліганських дій підтвердила і свідок ОСОБА_3, яка була на танцях 29.06.2009 р. біля будинку культури в селі Любохини, і бачили як підсудний наносив потерпілій удари та тягнув її за волосся.
З висновку судово – медичної експертизи вбачається, що в потерпілої ОСОБА_1 були виявлені тілесні ушкодження в вигляді підшкірного крововиливу в потиличній ділянці голови, синця на правій гомілці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 36), чим підтверджується що хуліганські дії підсудного супроводжувались особливим зухвальством.
Таким чином приведені докази в їх сукупності повністю підтверджують винність підсудного ОСОБА_2 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а тому суд вважає,що дії підсудного правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст.296 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він вчинив злочин, який відноситься до невеликої тяжкості, та, що щиро розкаявся у його вчиненні і активно сприяв його розкриттю, а також те, що позитивно характеризується по місцю проживання і має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Наявність декількох пом’якшуючих покарання підсудного обставин при відсутності обтяжуючих обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, а тому суд вважає, що на підставі ст. 69 КК України слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Закону, за яким притягається до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити йому із застосуванням ст.69 КК України покарання в виді штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять ) гривень.
Речовий доказ – жіночі штани білого кольору, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_1, повернути їй.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу засудженому залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ