2-а-6972/11

2-а/221/45/2014

У Х В А Л А

м. Волноваха 13 січня 2014року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - Гальченко І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи по адміністративному позові ОСОБА_2 до інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС Могилюк С.О. про визнання дій в частині чкладання адмінпротоколу неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаний матеріал системою ДЗС доручений мені, але мною по цій справі виносилася ухвала від 29.12.2011року про те що залишити позовну заяву (якої як такової взагалі немає в матеріалах справи і яку дотепер позивач не надав ні суду першої, ні суду апеляційної, ні суду касаційної інстанції з 2011року, тобто більше двох років) без розгляду (позовна заява була повернута позивачу з усіма документами судом ще у 2011році суддею Голуб).

Ця ухвала суду була скасована ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.12.2013року і справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Оскільки мной виносилася ухвала про залишення позовної заяви, якої як такової в матеріалах цивільної справи немає взагалі і позивач навмисно не надає її суду з 2011року, незважаючи на винесену мной ухвалу від 18.10.2011 року (а.с.76), яка двічи направлялася позивачу для виконання (а.с.77-78) і він навмисно дотепер її не виконав (з 10.01.2012року, оскільки саме в цей день позивач подав суду апеляційну скаргу на ухвалу (а.с.83), тобто вже знав про залишення справи по його позові без розгляду (а.с.81) і про причини залишення.

Я вважаю, що оскільки позивач навмисно більше двох років не виконує мою ухвалу і не надаю суду позовну заяву, то у зв*язку з чим я відповідно до вимог ст.27 ч.1 п.4, 28 ч.1КАС України не можу розглядати вказану справу, тому слід задовольнити самовідвід судді Гальченко.

Керуючись ст.ст.31-32 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Гальченко.

Справу передати для розподілу через Д3 іншому судді Волноваського райсуду для розгляду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: