- Представник позивача: Лозінська Оксана Олександрівна
- позивач: Костилєва Тетяна Олександрівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду України у Жовтневому р-і
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 263/16149/16-а
Провадження № 2-а/263/571/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
20 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 19.12.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання здійснити перерахунок індексації пенсії за період з 22.05.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позивачем у позові заявлено вимогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів у зв’язку з поважною причиною його пропуску, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав лише 22.11.2016 року, після отримання відповіді з УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя. Проте суд зазначені причини поважними не визнає, оскільки позивач мав можливість раніше звернутись до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області та вчасно дізнатися про порушення своїх прав.
З урахуванням зазначених обставин суд залишає позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок індексації пенсії за період з 22.05.2016 року по 18.06.2016 року включно – без розгляду.
Одночасно з цим, суд відкриває провадження у справі в частині позовних вимог за період з 19.06.2016 року, тобто в межах шестимісячного строку до дня звернення до суду.
Крім цього, позивачем при звернення до суду заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку із важким матеріальним становищем, що обґрунтовано хворобою позивача, а саме позивач хворіє Атеросклеротичним кардіосклерозом з гіпертонією, та потребує постійного прийому ліків, на підтвердження чого надав медичну довідку № 110 від 14.12.2016 року, видану КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3».
Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
На підставі матеріального становища позивача, з урахуванням стану здоров’я, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення остаточного рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 99, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, до ухвалення остаточного рішення по справі.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії за період з 22.05.2016 року по 18.06.2016 року включно - залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії за період з 19.06.2016 року.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 17.01.2017 року о «08-10» годині, про що повідомити сторони.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачеві.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.01.2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Д.В. Киян
- Номер: 2-а/263/130/2017
- Опис: визнання дій неправомірними,
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 263/16149/16-а
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Киян Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 12.06.2017