805/3173/16-а

2-а/242/185/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 27.12.2016р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 27.12.2016р. подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу — копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя