- відповідач: Рівненська міська рада Рівненської області
- позивач: Гороховенко Петро Володимирович
- Відповідач (Боржник): Рівненська міська рада
- Позивач (Заявник): Гороховенко Петро Володимирович
- Представник позивача: Дремлюга Ю.С.- представник позивача
- Заявник касаційної інстанції: Рівненська міська рада
- заявник: Гороховенко Петро Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 569/16681/16-а
19.12.2016
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про скасування рішення Рівненської міської ради № 193 від 23.06.2016 року та зобов»язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про скасування рішення Рівненської міської ради № 193 від 23.06.2016 року та зобов»язання вчинення певних дій.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем в позовній заяві зазначено неповну адресу його проживання, а саме не вказано № будинку по вул. Тиннівська в м. Рівне.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про скасування рішення Рівненської міської ради № 193 від 23.06.2016 року та зобов»язання вчинення певних дій - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в розмірі визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.Я.Тимощук
- Номер: 2-а/569/274/17
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 569/16681/16-а
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 22а/874/5616/17
- Опис: про скасування рішення Рівненської міської ради №913 від 23.06.2016 року та зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 569/16681/16-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: К/9901/2038/18
- Опис: про скасування рішення Рівненської міської ради №913 від 23.06.2016 року та зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 569/16681/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6-а/569/10/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 569/16681/16-а
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018