ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15286/16-п

Пров. №3/766/6193/16

08.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи протягом року вже притягнутим до відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, повторно 21.11.2016 року о 18.00 год. в м.Херсоні по вул.Потьомкінська, 61, керував транспортним засобом ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, мляве мовлення, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, у присутності двох свідків – відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказуючи, що в провадженні Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області кримінальне провадження №12016230040006506 щодо скоєння ДТП ОСОБА_1 тому протокол про адміністративне правопорушення неправомірно складений, так як факт знаходження чи не знаходження водія в стані алкогольного сп'яніння повинне з'ясовуватися в порядку кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, наявними в матеріалах справи висновком медичного огляду №259 від 21.11.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Доводи ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 про те що факт знаходження чи не знаходження водія в стані алкогольного сп'яніння повинне з'ясовуватися в порядку кримінального провадження є необґрунтованим, так як цей факт не є кримінальним правопорушенням.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире розкаяння правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 20400грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 20400грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3