Справа № № 585/2751/16-к

Номер провадження 1-кп/585/206/16

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2016 року ОСОБА_1. засуджений за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 3 місяців арешту . Вирок суду набрав законної сили.

Від засудженого ОСОБА_1 через адміністрацію Сумського СІЗО до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіо та відеоматеріалами.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень судів.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінально – процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.

Згідно п.5 ч.4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Вирок Роменського міськрайонного суду від 05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 7 листопада 2016 року.

Засуджений ОСОБА_1 згідно повідомлення Сумського СІЗО №8497 від 1 грудня 2016р. направлений до Шосткинської ВК-66 (с. Гамаліївка, Шосткинський район Сумська область) для відбування покарання, а згідно повідомлення Шосткинської ВК- 66 , що ОСОБА_1 утримується в арештному домі при цій колонії .

Проте для реалізації прав засудженого ОСОБА_1, його необхідно етапувати з арештного дому Шосткинської ВК-66 до Сумського СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 90 КВК України ст. 42, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати засудженого за ч. 3 ст. 185, 69 КК України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з арештного дому Шосткинської ВК-66 до Сумського СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2