Справа № 2-о-46/09
№ рядка статзвіту 12.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.М.Паламарчук, перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за заявою прокурора Любарського району в інтересах держави в особі Гізівщинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Любарського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Гізівщинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1.
Вважаю за необхідне дану заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України – залишити без розгляду, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно ст. 121 Конституції України одним із завдань прокуратури України є представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру» покладає на прокурора обов»язок представляти в суді інтереси якраз держави. В рішенні Конституційний Суд України від 08.04.1999 року у справі № 3-рп/99 за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення ст. 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) зазначено, що інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників спільних відносин. В основі перших завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (політичних, економічних, соціальних та інших) дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону України, гарантування її державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, захист прав усіх суб»єктів права власності та господарювання тощо.
З матеріалів справи, в тому числі з заяви, не вбачається в чому полягає порушення інтересів держави, а не Гізівщинської сільської ради, чи наявні у зв»язку з цим правові підстави для звернення прокурора до суду. Доводи прокурора про те, що саме передача земельної ділянки у комунальну власність і є державним інтересом, теж є непереконливим. Відповідно до ст. 1277 ЦК України суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, якщо правовідносини, в яких прокурор пред»явив заяву, не пов»язані із захистом інтересів держави, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 121 КУ, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст 1277 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Любарського району в інтересах держави в особі Гізівщинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 - залишити без розгляду, поскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення шляхом подання заяви з наступним поданням протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя В.М.Паламарчук