Справа № 2-3359/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 вересня 2009 року                                                           Замостянський  районний суд м. Вінниці

                                  в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

                                                 при секретарі Мантак О.Л.,

за участю Гудзовського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення з ТОВ «Вінницька підшипникова компанія ” заборгованості по заробітній платі. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01.10.2004 року по 31.07.2008 року він працював у відповідача н а посаді слюсара-ремонтника у РМЦ. Відповідно до наказу № 170 від 31.07.2008 року він звільнений за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпПУ. В порушення ст. 116 КпПУ в день звільнення відповідач не виплатив належних позивачу сум. Станом на 01.03.2009 року підприємство має перед ним заборгованість по заробітній платі на суму 3897,28 грн. Несвоєчасна виплата заробітної плати завдала йому моральну шкоду, яку він оцінив в 3000 грн.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь лише заборгованість по заробітній платі в розмірі 3897,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню, оскільки ТОВ «Вінницька підшипникова компанія ”  станом на 01.03.2009 року має перед позивачем заборгованість по заробітній платі на суму         3897,28 грн. В добровільному порядку ТОВ «Вінницька підшипникова компанія ” не вживає заходів по погашенню виниклої заборгованості.

Суд вважає, що порушені права позивача в частині своєчасності виплати заробітної плати, а тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від оплати судових витрат, їх необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст. 116 КЗпП України, суд –

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 01.03.2009 року в сумі 3897 гривень 28 копійок.

Стягнути з ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень та судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: