Справа № 2-3339/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

25 вересня 2009 року                                                    Замостянський районний суд м. Вінниці                 в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

   при секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника позивача Міщенко А.Г.,

відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом МКП ЖЕК № 14 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами житлово-комунальних послуг, за які згідно п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, повинні щомісячно вносити плату за отримані послуги. Однак відповідач, порушуючи вимоги закону, допустили заборгованість за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року в розмірі 1142,58 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовують, а тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, оскільки станом на 01 липня 2009 року борг відповідачів за житлово-комунальні послуги становить                 1096,09 грн., які просила стягнути з них на користь позивача.

Відповідачі позов не визнали та пояснили, що вони оплачують лише за фактично отримані послуги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та отримують житлово-комунальні послуги від позивача, який здійснює утримання та експлуатаційне обслуговування житлового фонду вказаного будинку. Станом на 01 серпня 2009 року відповідачі мають перед МКП ЖЕК № 15 заборгованість на суму 1096,09 грн. за отримані житлово-комунальні послуги, яку в добровільному порядку не погашають, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідачів на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП ЖЕК № 14 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на 01.09.2009 року в сумі 1096 грн. 09 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :