Справа № 2-3391

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

(заочне)

29 вересня 2009 року                                Замостянський районний суд м. Вінниці                     в складі : головуючого – судді Ковальської І.А.,

                при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП “Вінницькі теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

В своєму позові він зазначив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію у гарячій воді, вироблену енергопостачальною організацією ДП “Вінницькі теплові мережі”. Станом на 01 липня 2009 року відповідач заборгував за надані послуги 1369,44 грн. Враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, позивач вважає, що він зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних нарахувань в сумі 346,81 грн. та три проценти річних в розмірі 67,50 грн. Добровільно сплатити суму боргу відповідач не бажає, тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач має перед позивачем заборгованість по оплаті наданих їй послуг теплопостачання, яка за період з 11.2004 року по 07.2009 року складає 1369,44 грн., що підтверджується оборотною відомістю ДП “Вінницькі теплові мережі”. Суд вважає, що вказана заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми.

Суд вважає, що вказана стаття, на яку позивач посилається в позовній заяві на обґрунтування своєї вимоги про стягнення інфляційних та 3-х відсотків річних, не може бути застосована до даних зобов’язань, оскільки вони є не грошовими, а стосуються надання послуг за визначеними тарифами. Тому у вказаній частині позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача  51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та            30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, суд, –  

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Вінницькі теплові мережі” заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1369 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

 Головуючий :