Справа №1- 122                                                                                                                                 2009 рік

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 28 вересня 2009 року                                                                 смт.Рожнятів

   Рожнятівський районний   суд                                                  Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                                      Витвицького В.В.

               секретаря судового засідання                     Коваль В.В.

     з участю прокурора                                     Венгжина О.Я.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новоград Волинський Житомирської області та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта повна вища, одруженого, приватного підприємця, на утриманні малолітня дитина, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України ,  -

встановив:

    підсудний ОСОБА_1 вчинив умисне грубе порушення законодавства про працю.

    Злочин вчинено за таких обставин.

           Підсудний ОСОБА_1, зареєструвавшись 14 листопада 2003 року в Рожнятівській районній державній адміністрації як фізична особа - підприємець, після присвоєння йому ідентифікаційного номера фізичної особи – платника податків №2973810535 та включення  до Єдиного державного реєстру за №211401700000001458, згідно Кведу діяльності 52.11.0 – роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, займаючись підприємницькою діяльністю, порушуючи вимоги ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів підприємницької діяльності»  та  ст.5 Закону України «Про патентування певних видів підприємницької діяльності», відкрив зал ігрових автоматів в приміщенні, розташованому в смт.Перегіньке по вул.Січових Стрільців, Рожнятівського району. В процесі здійснення незаконної діяльності, не маючи права використовувати ігрові автомати для отримання прибутку, не отримавши відповідні ліцензії та патенти, що регулюють дану сферу діяльності,  ОСОБА_1 вирішив залучити для обслуговування ігрового залу найману робочу силу, грубо порушивши ст.ст.43, 45, 46 Конституції України, ст.21, п.6 частини 1 ст.24, ст.24-1 Кодексу Законів про працю України, Наказ Міністерства праці та соціальної політики № 260 від 08.06.2001 року "Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою ",  усвідомлюючи, що він грубо порушує законодавство про працю, знаючи, що він повинен у письмовій формі укласти з найманим працівником трудовий договір, зареєструвати його в Рожнятівському районному центрі зайнятості, умисно, з корисливою метою, щоб уникнути сплати відповідних зборів, став  використовувати найману працю працівників по усній домовленості з ними, виплачувати заробітну плату без складання відомостей та сплати зборів до державних контролюючих органів. Так, в жовтні 2008 року підсудний ОСОБА_1, згідно усної домовленості, без укладення у письмовій формі трудового договору та його реєстрації, працевлаштував адміністраторами в ігровому залі жительок смт.Перегінське Рожнятівського району ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Використовуючи найману працю ОСОБА_3 та ОСОБА_2  на протязі періоду часу з  жовтня 2008 року по квітень 2009 року, підсудний не нарахував та не сплатив внески за використання їх праці  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України в сумі 3 942 грн. 40  коп., державне соціальне страхування на випадок безробіття в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в сумі 52 грн. 32 коп. та  Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в сумі 72 грн. 64 коп.

Таким чином, допустивши грубе порушення законодавства про працю, підсудний ОСОБА_1 порушив конституційні права ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на соціальний захист, що включає в себе право на пенсійне забезпечення, на забезпечення в разі втрати працездатності, на випадок безробіття і на відпочинок.

    Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні трудового законодавства про працю, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України.

    Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю та суду пояснив, що   злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро кається та просить звільнити його від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодував заподіяні збитки у згадані вище Фонди, позитивно характеризується за місцем проживання,  а тому вважає, що вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, як і він перестав бути суспільно-небезпечною особою.

    Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в суді ствердили, що  вони  жодних претензій, в тому числі і матеріального характеру, до підсудного не мають і підтримують його клопотання.

    Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши ОСОБА_1, потерпілих та висновок прокурора про задоволення клопотання підсудного, вважає, що клопотання останнього є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

    За змістом ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

    Злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, а визнання ОСОБА_1 своєї вини  у його скоєнні свідчить про те, що він щиро розкаявся у вчиненому злочині. Матеріалами кримінальної справи підтверджено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання. Крім того, підсудний повністю відшкодував заподіяні збитки в управління ПФУ в Рожнятівському районі, в Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Рожнятівському районі та в Фонд соціального страхування на випадок безробіття. На даний час зал ігрових автоматів, в якому працювали потерпілі, закритий, а з оглянутих судом трудових книжок потерпілих видно, що підсудний  засвідчив факт роботи останніх в період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року.

      За таких обставин суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, а він, як особа, перестав бути суспільно небезпечним, в зв’язку з чим до нього слід застосувати ст.48 КК України.

    На підставі ст.48 КК України та керуючись ст.ст.7, 282  КПК України, суд –

постановив:

 Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.172 КК України в зв’язку із зміною обстановки, а провадження в даній кримінальній справі закрити.

Обраний до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд – скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її  винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного суду                                                                  Витвицький В.В.