1-64 /09

В И Р О К
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року.                                                                                       смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Шудря В.І.

при секретарі – Сінельник С.А.

з участю прокурора – Кондратенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в смт. Семенівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений,  не працює, має одну неповнолітню дитину. В порядку ст. 89 КК України вважається не судимий

у вчиненні злочину  передбаченого ст. 249 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно займався  рибним промислом , що заподіяло істотної шкоди.

Так, 15-16 04.09р. ОСОБА_1 на р.Сула біля с.Мирони Семенівського району , в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення “Сулинський”, займався незаконним виловом риби, використовуючи заборонене знаряддя лову-риболовну сітку .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу таких видів: лящ-18 шт., карась-49 шт., синець-38 шт., загальною вагою 20кг.

        Своїми діями підсудний  ОСОБА_1 завдав природним ресурсам держави істотної шкоди на суму 1216 грн., у відповідності з Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об”єктів природно-заповідного фонду України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.98 року № 521.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно 15-16.04.09 року   на р. Сула   за допомогою сіток  виловив 18 лящів, карасів-49 шт., синець-38 шт., загальною вагою-20 кг.

Відповідно до ст. 299 КПК України, судом не досліджувались докази стосовно фактичних обставин  справи, які ніким не оспорювались.

Враховуючи  покази підсудного ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальної справи  суд вважає   вину  підсудного встановленою  та доказаною.

 Органами досудового слідства дії  підсудного ОСОБА_1 за ст. 249  ч.1   КК України, як   незаконне зайняття  рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду   кваліфіковано вірно.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини при яких вчинено злочин та обставини, що пом”якшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшує покарання підсудного ОСОБА_1  є  щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини  ,  що обтяжують покарання відносно ОСОБА_1  судом не встановлено.

ОСОБА_1  по місцю проживання характеризується  з позитивної сторони( а.с. 68)

Згідно медичного висновку ОСОБА_1  визнаний здоровим, працездатним,  примусового лікування від алкоголізму  не потребує. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває ( а.с. 64-66).

При призначенні  покарання  суд враховує  особу підсудного, обставини вчинення ним злочину,  пом”якшуючі покарання обставини,  тяжкість скоєнного злочину та вважає за необхідне призначити підсудному  покарання  в межах санкції ст.  249 ч.1  КК України.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним  ОСОБА_1 у   вчиненні злочину передбаченого ст.  249 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді  штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять) грн.

Запобіжний захід  відносно ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу  залишити попередні – підписку про невиїзд.

Судові витрати   по справі відсутні.

Цивільний позов– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  Погребняківської  сільської ради Семенівського району Полтавської області  матеріальну  шкоду в розмірі 1216  (одна тисяча двісті шістнадцять ) гривень.

 Речові докази по справі: одна риболовна сітка, що зберігається в  ЛВ в річпорту Кременчук  - знищити, анулювавши схоронну розписку .

Забрідний костюм, що зберігається в ЛВ в річпорту Кременчук повернути власнику ОСОБА_1

Кошти виручені від продажу риби , що здана в ПП “ОСОБА_2В.” по накладній № 65 від 16.04.2009 року перерахувати в дохід держави.

 Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом  п”ятнадцяти діб з моменту його  проголошення.

        Суддя-підпис

/З оригіналом згідно/

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                        ОСОБА_3