Справа № 2-591

                                                                                                                               2009 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       17 вересня  2009 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                      Коваль В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 12 травня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач нехтував своїми подружніми обов’язками, не поважав її як дружину та не займався вихованням дитини. З вересня 2007 року   вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній. Просить шлюб розірвати, сина залишити на проживанні з нею, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

      В  судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному об’ємі.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті / „Галичина” від 3 - 9 вересня  2009 року  за №129-130 /.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 15.05.2006 року (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї. З вересня 2007 року сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно, зі слів позивачки, відсутній, як і на примирення вона не згідна. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а сина слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

    На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 травня 2006 року у виконкомі Нижньострутинської сільської ради Рожнятівського  району Івано-Франківської області.  Актовий запис №6.

Сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1

    При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                            В.В. Витвицький