Справа № 2-3463

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

30 вересня 2009 року                                               Замостянський районний суд м. Вінниці                 в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ ВКП “Моріс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості   за комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та отримують від позивача послуги з опалення та гарячого водопостачання за фіксованими розцінками, однак за отриманні послуги не розраховуються. В результаті неплатежів станом на 01.07.2009 року з перехідним сальдо виникла заборгованість в сумі 1855,81 грн. Добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляється, незважаючи на попередження ТОВ ВПК «Моріс», тому підприємство вимушене було звернутися до суду з даними позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, згідно ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення.  

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та отримують комунальні послуги від позивача з тепло- та гарячого водопостачання за фіксованими розцінками.

Відповідно до п. 18, 20, 21 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарних місяць. Плата за послуги вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Відповідачі, отримуючи зазначені комунальні послуги, за них не розраховувалися з 01.04.2008 року внаслідок чого станом на 01.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 1885,81 грн., яку в добровільному порядку вони не бажають погашати.

Підприємство, надаючи послуги та не отримуючи плати, терпить збитки, тому суму боргу слід стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати та на користь держави судовий збір, оскільки позивач був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ ВПК «Моріс»   заборгованість за отримані комунальні послуги в сумі 1855,81 грн. та витрати понесені по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення позивачем до суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а, відповідачами, у відсутність яких проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Головуючий: