ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "01" вересня 2009 р.                                                                      Справа №5/141

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми “Ріка”, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Формаркет”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 363044,85 грн.

Суддя  Дутка В.В.

Представники:

від позивача –Долгіх Ю.І., довіреність від 01.06.2009 р.

від відповідача –Єфтемій Р.Ф., довіреність від 27.08.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма “Ріка”, м. Чернівці звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Формаркет”, м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 363044,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеного між сторонами договору № 7 на виконання робіт по будівництву ринку “Формаркет” від 25.01.2002 р. та додаткової угоди №8 від 29.02.2007 р. до договору № 7 на виконання робіт по будівництву ринку “Формаркет”, не виконав свої договірні зобов’язання по оплаті виконаних робіт, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 363044,85 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.07.2009 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 01.09.2009 року.

01.09.2009 р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов не визнає і вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими, просить суд витребувати у позивача первинні документи –акти (форма КБ-2 і довідка Ф-3) за договором №7 на виконання робіт по будівництву ринку “Формаркет” від 25.01.2002 р., які підтверджують виконання позивачем робіт та їх вартість.

В судовому засіданні 01.09.2009 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві на позов, просить суд витребувати у позивача докази зазначені у відзиві на позов.

Від представника позивача поступило усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи клопотання представника позивача та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29 вересня 2009 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Позивачу провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем та надати суду акт, надати належним чином завірені копії актів (форма КБ-2 і довідка Ф-3), які підтверджують виконання позивачем будівельних робіт та вказати по яких саме актах не був проведений розрахунок відповідачем.

3. Відповідачу провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та надати суду акт.

4. Попередити позивача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неявки представника позивача в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.

5. У разі неприбуття відповідача  без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

                    

                        Суддя                                                                                       В.В. Дутка