Судове рішення #611048
№ 2- 585/07 РІШЕННЯ

№ 2- 585/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого-судді Пікули Е.О., при секретарі Булакевич М.В., розглянувши у відкритому судовому в м. Джанкої справу за позовом Джанкойеького між­районного прокурора у інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Джанкойского міськрайсуду від 14.10.2004 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З ЗО серпня 2006 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 знаходяться на повному держа­вному забезпеченні у Гвардійської республіканської загальноосвітньої школі-інтернат 1-2 ступенів, а ОСОБА_2 з 09 грудня 2005 року - у Сімферопольської спеціальної зага­льноосвітньої школі-інтернат 1-2 ступенів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачів аліменти на утримання своїх у розмірі 1/4 всіх видів їх доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідом­лені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши доводи представника позивача, третій особи - представника органа опіки та піклування Джанкойської райдержадмініетрації, вивчивши матеріали справи і давши цьому оцінку, суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими, а позов - таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані містити дитину до досягнення їм повноліття. Із змісту СТ.183 Сімейного кодексу України виходить, що частка заробітку /доходу/ батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.166 4.2 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не зві­льняється від обов'язку по утриманню дитини.

Не виплата аліментів заподіює безпосередню шкоду інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючисьст. 10,212,215,224,367 ЦПК України, ст.180-183 СКУкраїни,

ВИРІШИВ:

Позов Джанкойеького міжрайонного прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця сКітав Кітавського району Кашкадар'їнської обл., прож.АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Кітав Кітавського району Кашкадар'їнської обл., прож. АДРЕСА_1 на користь їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий рахунок кожного у Сімферопольської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернат 1-2 ступенів і Гвардійської республіканської загальноосвітньої школі-інтернат 1-2 ступенів щомісячно, починаючи з 02.01.2007р. і до повноліття кожної дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менш ЗО % прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 державне мито в доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати на ін-формщійно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 228 ЦГЖ України заочне рішення може бути переглянуто за пись­мовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

  • Номер: 6/242/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/07
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 16.02.2018
  • Номер: 2-в/242/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-585/07
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація