Справа №705/6564/16-ц

2/705/2278/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Умань

         Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді              Черниш Т.О.

                                   при секретарі                          Шевчук Н.С.  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Уповноваженої особи  Фонду гарантування  вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « ВіEйБіБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитним договором ,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

             До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника ПАТ «ВіEйБіБанк» ОСОБА_3 про забезпечення проведення  судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Уповноваженої особи  Фонду гарантування  вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації  ПАТ « ВіEйБіБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитним договором . Клопотання мотивовано тим, що в наступне судове засідання, не може прибути представник, що виступає по справі у якості позивача. Неможливість прибуття у судове засідання представника позивача обумовлена тим, що  у зв?язку  з процесом  ліквідації  Банку відбулося  скорочення штату  та на даний час  в  Черкаському регіоні  відсутні  працівники  ПАТ «ВіEйБіБанк».  Крім того, з метою  виконання ПАТ ««ВіEйБіБанк»  своїх зобов?язань  перед  вкладниками  та  ефективної роботи  Фонду  гарантування  вкладів  фізичних  осіб  по ліквідації  неплатоспроможного  банку , було  оптимізовано витрати  ПАТ ««ВіEйБіБанк»  та, на  жаль,  діючим  кошторисом  витрати  на оплату  відряджень  працівників не перебачені, однак  представник ПАТ «ВіEйБіБанк»  значною мірою зацікавлений  в  своїй  присутності  на судовому  засіданні  та  вирішення  справи по суті,  у зв’язку з чим  просить  забезпечити  можливість  його присутності  у  судовому  засіданні  та в  подальшому  розгляді  справи  шляхом  проведення  відеоконференцій. Найближчий суд, до якого може прибути представник банку для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції  - Деснянський  районний  суд  м. Києва, що  знаходиться за адресою: 02225 м. Київ,  пр. Маяковського, 5-в.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Так, згідно до клопотання представника позивача, найближчим судом, до якого може прибути представник ПАТ  «ВіEйБіБанк» для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Деснянський  районний  суд  м. Києва  (02225 м. Київ,  пр. Маяковського, 5-в).       

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

З поданого клопотання вбачається, що місцезнаходження представника позивача є вул. Харківське  шосе, 49 ,  м. Київ  02096.

          За наведених обставин та у відповідності до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду цивільної справи 13 січня   2017 року, о 09 год. 00 хв. буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області, проведення відеоконференції необхідно доручити Деснянському  районному  суду   м. Києва  (02225 м. Київ,  пр. Маяковського, 5-в).

         Керуючись ст.ст. 27, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд -    

                                                                          У Х В А Л И В :

Судовий розгляд цивільної справи № 705/6564/16-ц, 2/705/2278/16 за позовом  Уповноваженої особи  Фонду гарантування  вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « ВіEйБіБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитним договором  провести в режимі відеоконференції.

Представнику позивача – ПАТ«ВіEйБіБанк» (вул. Харківське шосе, 49, м. Київ 02096) з’явитися до Деснянського  районного  суду  м. Києва , розташованого за адресою: 02225 м. Київ,  пр. Маяковського, 5-в, 13 січня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва  забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ВіEйБіБанк»  на 13 січня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Доручити відповідній службовій особі Деснянського  районного суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції надіслати негайно електронною поштою та поштою в загальному порядку до Деснянського  районного суду м. Київ, для забезпечення проведення відеоконференції та для організації виконання доручення, а також особам, які братимуть участь у судовому розгляді справи, в режимі відеоконференції, для явки до суду.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.           

               Суддя                підпис                                         ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: