копія
Справа № 2-463/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16 вересня 2009 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Худика М.П.,
при секретарі Венгер Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЗАТ по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В суді позивачка, підтримавши позовні вимоги, мотивувала тим, що в період з 1980 року по 28 травня 2009 року працювала в ЗАТ по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд», і була звільнена за власним бажанням. Під час роботи відповідачем їй не виплачувалась заробітна плата в повному розмірі і при звільненні не було проведено повний розрахунок. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 3479,47 гривень. .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про час, день, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином, що підтверджується повідомленнями Укрпошти про вручення поштового відправлення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши позивачку, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 31 липня 1980 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу на цегельний завод Ярмолинецького міжколгоспбуд, який в 1987 році був перейменований в Ярмолинецький райагробуд, а в 1997 році – в Ярмолинецький ЗАТ «Агробуд». 27.05.2009 року позивачку було звільнено за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України, що підтверджується даними трудової книжки.
Згідно довідки закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» № 127 від 03.06.2009 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 03.06.09р. становить 3479,47 гривень.
Згідно ст.115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 116 Кодексу Законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
За наведених підстав позов обґрунтований і підлягає задоволенню
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст.210-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 115, 116 Кодексу Законів про працю, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» на користь ОСОБА_1 3479 ( три тисячі чотириста сімдесят дев’ять) гривень 47 копійок заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
копія вірна:
Суддя Ярмолинецького
районного суду ОСОБА_2
- Номер: 6/337/13/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 22-ц/778/1896/18
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 6/272/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 22-ц/4805/521/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 6/272/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-463/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018