Справа №2-587/2009

Рішення

Іменем України  

    30 вересня 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про визнаня договору  купівлі-продажу будинку дійсним та права  власності,

  встановив:

      ОСОБА_1 . звернулася у суд з позовом про визнання договору купівлі- продажу будинку дійсним та визнання права власності на нього, мотивуючи тим, що 01 липня 2008  року вона  уклала договір купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1  в усній формі за 15000 грн. з відповідачем по даній справі. В цей же день вона віддала йому зазначену вище суму, про що останній видав їй розписку. На даний час відповідач звільнив будинок і передав їй, однак зволікає нотаріально оформити договір купівлі-продажу.

  Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов.

    Відповідач  в судове засідання не з»явився, однак в матеріалах справи є його розписка, в якій він просить справу розглянути за його відсутності. З позовними вимогами він згоден.

    Матеріалами справи встановлено, що 01 липня 2008  року позивачка  уклала договір купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в усній формі за 15000 грн. з відповідачем по даній справі. В цей же день вона віддала йому зазначену вище суму, про що відповідач видав їй розписку. На даний час відповідач звільнив будинок і передав їй, однак зволікає нотаріально оформити договір купівлі-продажу.

        Проте відповідач не бажає оформити нотаріально зазначений вище будинок.

     Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною.

      Таким чином, суд вважає, що договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями необхідно визнати дійсним.

        Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215 ЦПК  України,  ч. 2 ст. 220 ЦК України, суд,

вирішив:

      Позовні вимоги задовольнити  повністю.

    Договір купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами , що  по АДРЕСА_1 , укладений 01 липня 2008 року між ОСОБА_1  і ОСОБА_2 , визнати дійсним.

    Визнати за   ОСОБА_1  право власності на будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться  по АДРЕСА_1 .  

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя: