У Х В А Л А

20.12.2016 Справа №607/7980/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого - судді Грицака Р.М. при секретарі Чех Ю.Ю. розглянувши клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатом судового засідання від 14.12.2016 року справа слуханням відкладена на 10.01.2017 року на 10 год. 00 хв.

19 грудня 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, мотивована тим, що явка в судове засідання представника відповідача пов’язана зі значними фінансовими втратами у зв’язку, з тим, що представництво знаходиться в м. Київ.

Відповідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», яким ЦПК України був доповнений статтею 158-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Беручи до уваги, що 10.01.2017 року о 10.00 год. в залі судових засідань, що забезпечує систему відеоконференцзв’язку у Тернопільському міськрайонному суді проводиться слухання кримінальної справи, суд не має технічної можливості забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтями 158-1, 168, 210 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Грицак