Справа № 2 – О –110 – 2009 рік

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                                  У  К  Р  А  Ї  Н  И

 30 вересня 2009 року        Саратський  районний  суд    Одеської  області   у складі:

                головуючого - судді                        Смірнової І.О.

                народних засідателів:                    Тропанець А.С.

       ОСОБА_1

                при секретарі                               Златової Н.П.

                за участю прокурора                     Кайкуліної І.М.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні           в  залі суду            в с.м.т. Сарата

              цивільну справу за заявою

Ради опіки та піклування Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області

про визнання недієздатним ОСОБА_2,

СУД

                                                                        В С Т А Н О В И В:

                      заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає на протязі останніх шості років  у с. Долинка вулиця Польова 15, Саратського району, Одеської області,  страждає розумовою відсталістю, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Саратської ЦРЛ Одеської області.

                       До смерті його матері ОСОБА_3 він знаходився з нею, під її наглядом і проживав у його сестри по матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                        ОСОБА_5 смерті матері ОСОБА_2 продовжує жити у сестри в сараю, невлаштованому для проживання, на прохання сестри жити в будинку відмовляється;  сестру не слухає; погрожує фізичною розправою.

               Через хворобу він не може сприймати значення своїх дій і керувати ними, правильно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У зв*язку з чим, він потребує встановлення над ним опіки і постійного нагляду за його поведінкою.

                        ОСОБА_4 звернулася до органу опіки та піклування з клопотанням про визнання її брата недієздатним  для влаштування до будинку – інтернату тому, що вона похилого віку, хворіє, не може його доглядати і він її не слухає.

                         На підставі чого, відповідно до рішення органу опіки та піклування, виконавчого комітету Долинської сільської ОСОБА_6, вони просили суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився  у с. Борівка Чернівецького району, Вінницької області, та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 – недієздатним, для влаштування до будинку – інтернату.  

                     У судовому засіданні представник  ОСОБА_6 опіки та піклування Долинської сільської селищної ОСОБА_6 ОСОБА_7  заяву підтримала, просила задовольнити.

                          ОСОБА_4 також просила суд задовольнити заяву тому, що вона, у зв’язку із станом здоров’я, віку,  не може доглядати ОСОБА_2

                           Заслухавши представника заявника, ОСОБА_4, прокурора, якій не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

                     Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з визнанням фізичної особи недієздатною.

                               Відповідно до ст.ст. 39, 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (чи) керувати ними.

                        Як видно з довідки, медичної картки амбулаторного хворого, посвідчення - ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безстроково, з дитинства.

                       Згідно з актом комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає тяжкою розумовою відсталістю, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом  потребує опіки.

                                 Батьки ОСОБА_2 померли.

                                 Як видно із рішення органу опіки та піклування, виконавчого комітету Долинської сільської ОСОБА_6 Саратського району, у зв’язку з хворобою ОСОБА_2, його поведінкою після смерті матері, вони просили суд визнати його недієздатним для встановлення опіки і влаштування до будинку – інтернату.

                          Суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2А страждає тяжкою розумовою відсталістю, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом  потребує опіки, яку згідно подання треба і можливо покласти  на орган опіки та піклування.

                                  Судові витрати, пов*язані  з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3- 6, 10, 60,  ч.ч. 1, 2 ст. 209, ст.ст.  212- 215, 236 – 241, 294 ЦПК України,

ст.ст. 39, 40 ЦК України,

СУД

В И Р І Ш И В :

     ЗАЯВУ  ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ЯКИЙ НАРОДИВСЯ У С. БОРІВКА ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ, ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8 У ОСОБА_9, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА 15,  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  - НЕДІЄЗДАТНИМ ТА ВСТАНОВИТИ НАД НИМ ОПІКУ, ПЕРЕДАВ ПІД ОПІКУ ОРГАНУ ОПІКИ ОСОБА_10 ДОЛИНСЬКОЇ ОСОБА_6 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ.

    КОПІЮ РІШЕННЯ НАПРАВИТИ ДО РАДИ ОПІКИ ОСОБА_10 ДОЛИНСЬКОЇ ОСОБА_6 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,  А ТАКОЖ УСІМ ЗАЦІКАВЛЕНИМ ОСОБАМ.

     ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ  ПОДАНО АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

    АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА  НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_5 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

С У Д Д Я:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: