- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України
- Позивач (Заявник): Приватний нотаріус Київскього міського наторіального округу Тверська Інесса Володимирівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свікон"
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Позивач (Заявник): Приватний нотаріус Київського міського наторіального округу Тверська Інесса Володимирівна
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"
- 3-я особа: Приватна фірма "Мустанг"
- 3-я особа: Приватне підприємство "Косвас"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відовідальністю "Свікон"
- Відповідач (Боржник): Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відовідальністю "Свікон"
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16628/16
У Х В А Л А
"23" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" листопада 2016 р. клопотання про забезпечення позову задоволено частково.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року отримана представником Відповідача згідно розписки 22 листопада 2016 року.
Апеляційна скарга надіслана апелянтом до суду першої інстанції 25.11.2016 року.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк до 13 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: А/875/18773/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: А/875/9926/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: К/9901/5457/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: К/9901/5456/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16628/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 27.03.2018