Судове рішення 5027/1297-б/2011 від 28.12.2016

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Чернівецький міський центр зайнятості
Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Позивач (Заявник): Кравченко Андрій Вікторович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
Кредитор: Державна податкова інспекція в м.Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина"
Кредитор: Приватний підприємець Демянишина Ірина Євгенівна
Кредитор: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: ДПІ у м.Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Чернівці
Відповідач (Боржник): ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівцях
За участю: Арбітражний керуючий Давидюк Р.М.
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернівцях ГУ Державної фіскальноїслужби у Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович
Кредитор: ПАТ "Українська гірничо- металургійна компанія"
Кредитор: ТОВ "Рязань-інвест"
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: ФОП Дем‘янишина Ірина Євгенівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: м.Івано-Франківськ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірнично-металургійна компанія"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Булах Олександр Іванович
За участю: Давидюк Р.М.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
яка подала подання: ТОВ "Фруктовий світ Україна"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Саламанович Олександр Георгійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
Відповідач (Боржник): Чернівецька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Відповідач в особі: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алла Володимирівна
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Чернівецької області Гринюк Іван Васильович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославивич
Арбітражний керуючий: Фатула Тарас Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Заявник: м.Чернівці
3-я особа: м.Чернівці
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий: Беркут Максим Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Позивач (Заявник): Чернівецька міська рада
співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Матвійцов Володимир Євгенович
Арбітражний керуючий: Боднарчук Станіслав Ярославович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції: м.Харків
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Представник: Іванов Сергій Вікторович
Представник позивача: Шалар Іон Васильович
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївн
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" Матвійцов Володимир Євгенович
представник кредитора: Вавдійчик Богдан Павлович
Заявник: Шехтер Сергій Леонідович
адвокат: Іванов Сергій Вікторович
Представник: Сидора Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: м.Чернівці
скаржник: Матвійцов В.Є.
Заявник апеляційної інстанції: с.Великий Кучурів
Кредитор: ТОВ "БТ "Рязань" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області
Заявник: ПП "Букстрим"
Заявник: Кравченко Андрій Вікторович
скаржник: Шехтер С.Л.
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївна
Позивач (Заявник): Біла Уляна Михайлівна
Позивач (Заявник): ПП "Букстрим"
Позивач (Заявник): Паламар Володимир Григорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #61170612

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. Справа № 5027/1297-б/2011

За заявою ОСОБА_1, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А. Представники: Кредиторів - Бурлака В.С. - головний спеціаліст (довіреність від 13.11.2013 р.), ОСОБА_3 - представник (довіреність від 19.09.2011 р.), Ніщук І.В. - начальник юридичного відділу (довіреність від 09.03.2016 р.), Іванов С.І. - адвокат (договір-доручення про надання правової допомоги від 05.08.2011 р.) Від боржника - Давидюк Р.М. - керуючий санацією У судовому засіданні приймали участь За клопотанням філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Чернівці здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 13.12.2011 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2012 р., перші збори кредиторів на 05.03.2012 р., розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" від 24.12.2011 р. (№ 241).

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34 657 870,52 грн.

Ухвалою від 19.04.2012 р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою від 17.01.2013 р. затверджено план санації ТОВ "БТ "Рязань".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 р. затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, які схвалені загальними зборами кредиторів, оформлені протоколом від 14.09.2015 р., продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" та повноваження керуючого санацією Давидюка Р.М. на шість місяців - до 15.03.2016 р.

Ухвалою від 25.02.2016 р. затверджено мирову угоду від 08.02.2016 р., укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. ухвала місцевого суду залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.02.2016 р. скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Чернівецької області на стадію санації.

Ухвалою від 26.09.2016 р. розгляд справи призначено на 19.10.2016 р.

У судовому засіданні керуючий санацією Давидюк Р.М. повідомив, що найближчим часом буде проведено збори комітету кредиторів, на яких буде прийнято рішення про подальшу судову процедуру.

Провадження у справі здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), що діяла до 19.01.2013 р.

Процедура санації закінчилась 15.03.2016 р.

Враховуючи, що керуючий санацією звіт про свою роботу не надав, комітет кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури не прийняв, ухвалою від 19.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.11.2016 р., ухвалою від 16.11.2016 р. вирішення спору перенесено на 05.12.2016 р., а ухвалою від 05.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 21.12.2016 р.

У судовому засіданні 21.12.22016 р. від філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Чернівці надійшло усне клопотання про оголошення перерви до розгляду скарги на дії керуючого санацією. У задоволенні поданого клопотання слід відмовити за безпідставністю.

На день слухання справи від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження процедури санації строком на 6 місяців у зв'язку з внесенням змін до плану санації, які передбачають, серед іншого, уведення будинку торгівлі в експлуатацію, передачу площ загального користування у власність обслуговуючої юридичної особи, оцінку майнових права на частину від частки боржника в будівлі для їх продажу, продаж приміщень боржника, погашення кредиторської заборгованості у березні 2017 р.

Абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону про банкрутство передбачає, що у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника. Проте, комітетом кредиторів не надав доказів та навів підстав, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, а від комітету кредиторів витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст. ст. 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2017 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Комітету кредиторів надати докази та навести підстави, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

3. Участь кредиторів, боржника та керуючого санацією обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та керуючому санацією.

Суддя А.А. Бутирський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація