Справа № 2-854/11

Номер провадження №2-во/351/26/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки у мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано «Сина залишити проживати біля позивачки», коли правильно «Дочку залишити проживати біля позивачки».

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 31.10.2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено, проте у мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у мотивувальній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід внести виправлення, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини рішення вказати правильно «Дочку залишити проживати біля позивачки» замість «Сина залишити проживати біля позивачки».

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши «Дочку залишити проживати біля позивачки» замість «Сина залишити проживати біля позивачки».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.