Справа № 2-146/11

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Овідіопольський районній суд Одеської області у складі :

головуючого- судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 28.04.1987 р. на 1/6 частину будинку № 54 по вул. Степовій в с. Сухий Лиман Овідіопольського району, встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 25.06.2008 р. у вигляді 2/6 частин вказаного будинку та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини спадкового будинку та зобов’язати відповідача знести самовільно побудовану прибудову під літ. «А1», та за зустрічним позовом, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 28.04.1987 р. у вигляді 1/6 частини будинку № 54 по вул. Степовій у с. Сухий Лиман, Овідіопольського району та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину вказаного будинку, який був об’єднаний з первісним позовом ухвалою суду від 24.06.2009 р.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 26.04.2016 року, була затверджена мирова угода укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку забезпечення виконання даної мирової угоди судом було накладено арешт (заборону відчуження) на земельну ділянку і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Степова, 54.

21 листопада 2016 року, представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію Овідіопольського райсуду, була подана заява про скасування заходів забезпечення виконання мирової угоди, а саме арешту, у зв’язку із сплатою позивачем компенсації за вартість частки майна.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд заяви за їх відсутністю суду не надали, що у відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України – не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 3,6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд, може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд встановив, що ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 26.04.2016 р., яка набрала законної сили 10.05.2016 р., була затверджена мирова угода укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, та провадження по вищевказаній справі було закрито.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2 2000 дол. США компенсації за вартість частки майна, у зв'язку з чим виконав порядок забезпечення виконання мирової угоди.

З огляду на викладене, та враховуючи, що провадження по справі було закрито, заява про скасування заходів забезпечення позову, на підставі ст. 154 ЦПК України, на думку суду, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 26 квітня 2016 року, у вигляді накладення арешту – на земельну ділянку площею 0,2404 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Степова, 54, кадастровий № 5123784200:02:002:0200, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Степова, 54 - скасувати.

Копію ухвали направити всім зацікавленим сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гандзій Д.М.